14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 3091 del 1 ottobre 1975
Testo massima n. 1
Nelle società di capitali, il divieto per l’amministratore, ai sensi dell’art. 2390 primo comma c.c., di assumere la qualità di socio illimitatamente responsabile in società concorrenti, o di esercitare comunque attività concorrente, tendendo ad evitare che l’amministratore durante il suo ufficio, si trovi in situazioni di dannoso antagonismo con la società amministrata, opera a prescindere dal momento in cui egli abbia assunto la qualità incompatibile, od intrapreso l’attività concorrente, ed anche, quindi, se le indicate situazioni siano non successive, ma preesistenti alla sua nomina. In entrambi i casi però, l’inosservanza del divieto in questione non tocca la validità della delibera assembleare di nomina dell’amministratore, nè determina, nella seconda ipotesi, l’ineleggibilità del medesimo, ma comporta solo l’obbligo per l’amministratore di smettere la qualità o l’attività incompatibile, al fine di non esporsi alla sanzione della revoca [ art. 2390 secondo comma c.c. ], salvo che abbia ricevuto autorizzazione in forza di rituale delibera dell’assemblea dei soci, od in forza di espressa clausola dello statuto.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]