14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 11250 del 14 novembre 1997
Testo massima n. 1
Il negozio con il quale il costruttore di uno stabile, nell’alienare la costruzione, riservi a sé il diritto di proprietà del lastrico di copertura e il relativo ius inaedificandi, essendo finalizzato ad incidere sul regime dominicale della res e, in particolare, su diritti considerati dall’ordinamento inerenti al bene immobile oggetto della Convenzione negoziale [ e, pertanto, in assenza di contrario titolo, appartenenti al proprietario — o ai proprietari — dell’immobile medesimo ], è soggetto a trascrizione, ai sensi del disposto dell’art. 2645 c.c., la cui mancanza, a mente del combinato disposto degli artt. 2644 e 2645 c.c., rende detto negozio inopponibile ai terzi e, in particolare, ai successori del primo acquirente dell’edificio, qualora, di tale riserva di proprietà, non venga fatta menzione nei successivi negozi traslativi stipulati in loro favore.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]