Cass. civ. n. 12595 del 8 maggio 2024
Testo massima n. 1
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - ASSICURAZIONE CONTRO GLI INFORTUNI SUL LAVORO E LE MALATTIE PROFESSIONALI - MALATTIE PROFESSIONALI - RAPPORTO CON LE LAVORAZIONI
Riconoscimento benefici vittime del dovere ex art. 1, commi 563 e 564, della l. n. 266 del 2005 - Rischio tipizzato - Esposizione ad uranio impoverito - Correlazione concausale con la patologia - Oneri probatori.
In tema di riconoscimento dei benefici per le vittime del dovere ex art. 1, commi 563 e 564, della l. n. 266 del 2005, in presenza di rischio tipizzato - nella specie da esposizione ad uranio impoverito - e di correlazione concausale con la patologia sofferta dal lavoratore, è onere del datore dimostrare l'efficacia causale esclusiva di fattori patogeni extralavorativi idonei a superare la presunzione legale di eziologia professionale.
Può riguarda anche te
- Se sei parte in una causa civile, questa sentenza può incidere direttamente sulla strategia difensiva e sull’esito del giudizio.
- Se stai valutando un ricorso in Cassazione, non basta dissentire dalla decisione: servono vizi specifici di legittimità.
- Una sentenza sfavorevole non è sempre definitiva: i margini di impugnazione dipendono da termini e motivi precisi.
- Un precedente giurisprudenziale può rafforzare la tua posizione, ma solo se è davvero sovrapponibile al tuo caso.
Questa materia può avere risvolti che non sempre emergono dalla sola lettura della norma.
Approfondisci con l'Avv. Luigi UlissiRiferimenti normativi
DPR 03/03/2009 num. 37
DPR 15/03/2010 num. 90
DPR 24/02/2012 num. 40
Legge 23/12/2005 num. 266 art. 1 com. 563 CORTE COST. PENDENTE
Legge 23/12/2005 num. 266 art. 1 com. 564 CORTE COST. PENDENTE
Cod. Civ. art. 2727
Cod. Civ. art. 2728
Cod. Pen. art. 40
Cod. Pen. art. 41