14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1692 del 1 settembre 1994
Posted at 15:52h
in Massimario
Testo massima n. 1
L’obbligo di esibizione di cui all’art. 256 c.p.p. ed il sequestro conseguente alla mancata esibizione non costituiscono fattispecie equivalenti per cui l’istanza di riesame, prevista dall’art. 257 c.p.p. per il sequestro, anche in virtù del principio di tassatività dei mezzi di impugnazione, non è consentita per il decreto di esibizione.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]