Cassazione penale Sez. III sentenza n. 11057 del 27 ottobre 2000

14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 11057 del 27 ottobre 2000

Testo massima n. 1

Nel caso in cui il fatto per il quale era stata esercitata l’azione penale non sia più previsto dalla legge come reato, il giudice non è tenuto, ove la situazione probatoria favorevole non sia cristallizzata con i caratteri dell’evidenza, al preventivo accertamento per verificare l’eventuale insussistenza del fatto o la non attribuibilità dello stesso all’imputato prima di pronunciare la sentenza assolutoria, atteso che sarebbe ultronea, e defaticante, qualsiasi indagine in relazione ad un fatto al quale la legge non attribuisce più un significato penalmente rilevante.

[adrotate group=”23″]