14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 24302 del 15 novembre 2006
Posted at 16:52h
in Massimario
Testo massima n. 1
Atteso che già sotto il vigore del codice civile del 1865 era da ritenersi legittimo il frazionamento della proprietà del suolo rispetto a quella relativa al sottosuolo [ e al sovrasuolo ] e premesso che, secondo il codice vigente, il proprietario del suolo non può opporsi ad attività che si svolgano a profondità tale che egli non abbia interesse ad escludere, deve ritenersi ammissibile l’acquisto a titolo originario, per effetto del possesso utile all’usucapione, della proprietà di una grotta — costituente entità autonoma sotto il profilo materiale e funzionale — disgiunta dalla proprietà del suolo sovrastante.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]