14 Mag Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 32281 del 29 settembre 2006
Testo massima n. 1
In un procedimento di abuso sessuale a danno di minore in età prescolare [ nel caso di specie trattasi di minore di tre anni, affetto da «mutacismo elettivo» ], con particolare riferimento alla genuinità della testimonianza del medesimo, non può essere considerata sufficiente la consulenza della psicologa incaricata dell’analisi delle dichiarazioni di minore, quando tale consulenza non rispetti quelli che notoriamente sono i criteri di audizione dei minori abusati secondo la c.d. «Carta di Noto», ormai generalmente adottata, non essendo stati registrati, volta per volta, gli incontri con il bambino allo scopo di poter verificare le modalità ed il contenuto degli stessi. Il mancato rispetto della tecnica di documentazione rappresenta un vizio metodologico dell’assunzione della prova, che non può essere controllata.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]