Cass. civ. n. 24511 del 4 settembre 2025
Testo massima n. 1
TRIBUTI (IN GENERALE) - IN GENERE
Prelievo erariale unico sulle somme giocate (cd. PREU) - Accertamento con metodo induttivo ex art. 39-quater, comma 3, d.l. n. 269 del 2003 - Importo giornaliero forfettizzato - Prova contraria - Ammissibilità.
In tema di prelievo erariale unico sui ricavi generati dagli apparecchi da gioco, l'accertamento con metodo induttivo ex art. 39-quater, comma 3, d.l. n. 269 del 2003 - che prevede il ricorso ad un importo giornaliero forfettizzato, determinato con decreto ministeriale - non impedisce che il contribuente possa fornire la prova contraria, anche in ordine al quantum della pretesa tributaria.
Può riguarda anche te
- Se sei parte in una causa civile, questa sentenza può incidere direttamente sulla strategia difensiva e sull’esito del giudizio.
- Se stai valutando un ricorso in Cassazione, non basta dissentire dalla decisione: servono vizi specifici di legittimità.
- Una sentenza sfavorevole non è sempre definitiva: i margini di impugnazione dipendono da termini e motivi precisi.
- Un precedente giurisprudenziale può rafforzare la tua posizione, ma solo se è davvero sovrapponibile al tuo caso.
Questa materia può avere risvolti che non sempre emergono dalla sola lettura della norma.
Approfondisci con l'Avv. Luigi UlissiRiferimenti normativi
Decreto Legge 30/09/2003 num. 269 art. 39 quater com. 3
Legge 24/11/2003 num. 326 art. 1 CORTE COST.
Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST.