Cass. pen. n. 26627 del 17 aprile 2024
Testo massima n. 1
IMPUGNAZIONI - REVISIONE - CASI
Sentenza di patteggiamento nei confronti del concorrente morale nel delitto di concussione - Assoluzione nel giudizio ordinario del pubblico ufficiale imputato della condotta concussiva - Revisione per inconciliabilità tra giudicati - Ammissibilità - Ragioni.
È suscettibile di revisione ai sensi dell'art. 630, comma 1, lett. a), cod. proc. pen. la sentenza di patteggiamento emessa nei confronti del concorrente morale nel delitto di concussione, nel caso di passaggio in giudicato della sentenza di assoluzione per insussistenza del fatto, all'esito di giudizio ordinario, del pubblico ufficiale imputato della condotta concussiva, posta l'inconciliabilità tra i fatti accertati nelle due pronunce.
Può riguarda anche te
- Se sei coinvolto in un procedimento penale, questa pronuncia può incidere sulla qualificazione del fatto e sulle possibili difese.
- Il ricorso in Cassazione non consente di rivalutare i fatti: riguarda solo errori di diritto o vizi della motivazione.
- Una condanna non esclude margini di impugnazione, ma i termini sono stringenti e le possibilità limitate.
- Un precedente favorevole può essere decisivo, ma solo se applicabile alla fattispecie concreta.
Questa materia può avere risvolti che non sempre emergono dalla sola lettura della norma.
Approfondisci con l'Avv. Luigi UlissiRiferimenti normativi
Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 444 CORTE COST.
Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 630 com. 1 lett. A CORTE COST.
Cod. Pen. art. 117
Cod. Pen. art. 317
Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 629 CORTE COST.
Legge 12/06/2003 num. 134 art. 3 com. 1