Cass. pen. n. 26721 del 26 aprile 2023
Testo massima n. 1
PENA - SOSPENSIONE CONDIZIONALE
Revoca della sospensione condizionale della pena ai sensi dell’art. 168, comma terzo, cod. pen. - Giudizio di appello - Possibilità di rilevare “ex officio” l’erronea concessione del beneficio da parte di una sentenza diversa da quella impugnata - Esclusione - Ragioni.
In tema di sospensione condizionale della pena, il giudice di appello non può revocare "ex officio" il beneficio che altra sentenza, diversa da quella impugnata, abbia concesso in violazione dell'art. 164, comma quarto, cod. pen., trattandosi di statuizione che presuppone che si accerti, in fatto, se le cause ostative fossero o meno documentalmente emerse nel corso di quel giudizio.
Può riguarda anche te
- Se sei coinvolto in un procedimento penale, questa pronuncia può incidere sulla qualificazione del fatto e sulle possibili difese.
- Il ricorso in Cassazione non consente di rivalutare i fatti: riguarda solo errori di diritto o vizi della motivazione.
- Una condanna non esclude margini di impugnazione, ma i termini sono stringenti e le possibilità limitate.
- Un precedente favorevole può essere decisivo, ma solo se applicabile alla fattispecie concreta.
Questa materia può avere risvolti che non sempre emergono dalla sola lettura della norma.
Approfondisci con l'Avv. Luigi UlissiRiferimenti normativi
Cod. Pen. art. 163 CORTE COST.
Cod. Pen. art. 164 com. 4 CORTE COST.
Cod. Pen. art. 168 com. 3 CORTE COST.
Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 597
Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 674 CORTE COST.