Cass. pen. n. 27379 del 8 febbraio 2023
Testo massima n. 1
REATO - CIRCOSTANZE - CIRCOSTANZE NON CONOSCIUTE O ERRONEAMENTE SUPPOSTE
Aggravante della transnazionalità di cui all'art. 4, legge n. 146 del 2006 - Estensibilità all'imputato assolto dal reato associativo - Possibilità - Ragioni - Criteri d'imputazione.
L'aggravante della transnazionalità, di cui all'art. 4 legge 16 marzo 2006, n. 146, ha natura oggettiva ed è configurabile anche a carico dell'imputato che sia stato assolto dal reato associativo, sulla base dei criteri ordinari sanciti dall'art. 59, comma secondo, cod. pen., ovvero se conosciuta, ignorata per colpa o ritenuta inesistente per errore determinato da colpa. (In motivazione, la Corte ha affermato che l'assoluzione dell'imputato dal reato associativo non esclude la sua consapevolezza di trattare e ricevere merce proveniente da un'associazione transnazionale).
Può riguarda anche te
- Se sei coinvolto in un procedimento penale, questa pronuncia può incidere sulla qualificazione del fatto e sulle possibili difese.
- Il ricorso in Cassazione non consente di rivalutare i fatti: riguarda solo errori di diritto o vizi della motivazione.
- Una condanna non esclude margini di impugnazione, ma i termini sono stringenti e le possibilità limitate.
- Un precedente favorevole può essere decisivo, ma solo se applicabile alla fattispecie concreta.
Questa materia può avere risvolti che non sempre emergono dalla sola lettura della norma.
Approfondisci con l'Avv. Luigi UlissiRiferimenti normativi
Legge 16/03/2006 num. 146 art. 4
Cod. Pen. art. 59
Cod. Pen. art. 648 bis
Decreto Legisl. 01/09/1993 num. 385 art. 131 ter
Cod. Pen. art. 70
Cod. Pen. art. 61 bis
Ogni caso ha una soluzione su misura.
Siamo il tuo partner in ogni momento.
CHAT ON LINE