Cass. pen. n. 30604 del 14 maggio 2025
Testo massima n. 1
REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - DELITTI - DEI PUBBLICI UFFICIALI - PECULATO - IN GENERE
Liquidazione coatta amministrativa - Condotta appropriativa del commissario liquidatore - Componenti del comitato di sorveglianza - Responsabilità ex art. 40 cpv. cod. pen. - Esclusione - Ragioni.
In tema di peculato, non è configurabile, in caso di condotta appropriativa posta in essere dal commissario liquidatore nell'ambito di una procedura di liquidazione coatta amministrativa, una responsabilità per omesso impedimento dell'evento in capo ai componenti del comitato di sorveglianza, non risultando gli stessi gravati dalla relativa posizione di garanzia.
Può riguarda anche te
- Se sei coinvolto in un procedimento penale, questa pronuncia può incidere sulla qualificazione del fatto e sulle possibili difese.
- Il ricorso in Cassazione non consente di rivalutare i fatti: riguarda solo errori di diritto o vizi della motivazione.
- Una condanna non esclude margini di impugnazione, ma i termini sono stringenti e le possibilità limitate.
- Un precedente favorevole può essere decisivo, ma solo se applicabile alla fattispecie concreta.
Questa materia può avere risvolti che non sempre emergono dalla sola lettura della norma.
Approfondisci con l'Avv. Luigi UlissiRiferimenti normativi
Cod. Pen. art. 40 com. 2
Cod. Pen. art. 314 CORTE COST.
Regio Decr. 16/03/1942 num. 267 art. 41 CORTE COST.
Regio Decr. 16/03/1942 num. 267 art. 198
Regio Decr. 16/03/1942 num. 267 art. 201 CORTE COST.
Cod. Civ. art. 2407
Nessuna massima correlata