Cass. pen. n. 34517 del 5 luglio 2023
Testo massima n. 1
REATI CONTRO IL PATRIMONIO - DELITTI - TRUFFA - IN GENERE
Condotta decettiva del privato in danno degli organi della procedura fallimentare - Peculato mediante induzione in errore dei pubblici ufficiali - Esclusione - Truffa - Configurabilità - Ragioni - Fattispecie.
Integra il reato di truffa, e non quello di peculato mediante induzione in errore ex artt. 48 e 314 cod. pen., la condotta dell'"extraneus" che, nell'ambito della procedura fallimentare, mediante artifizi e raggiri, induca in errore il curatore e il giudice delegato, così procurandosi in sede di ripartizione dell'attivo, per effetto di tale condotta decettiva, l'ingiusto profitto costituito dalla assegnazione di somme non spettanti. (Nella fattispecie l'agente, mediante la dichiarazione di attualità dei crediti oggetto di pregressa domanda di insinuazione al passivo, benché nelle more soddisfatti in via transattiva, e il deposito dei relativi titoli in originale, conseguiva la liquidazione di poste a carico della massa solo simulate).
Può riguarda anche te
- Se sei coinvolto in un procedimento penale, questa pronuncia può incidere sulla qualificazione del fatto e sulle possibili difese.
- Il ricorso in Cassazione non consente di rivalutare i fatti: riguarda solo errori di diritto o vizi della motivazione.
- Una condanna non esclude margini di impugnazione, ma i termini sono stringenti e le possibilità limitate.
- Un precedente favorevole può essere decisivo, ma solo se applicabile alla fattispecie concreta.
Questa materia può avere risvolti che non sempre emergono dalla sola lettura della norma.
Approfondisci con l'Avv. Luigi UlissiRiferimenti normativi
Cod. Pen. art. 640 CORTE COST.
Cod. Pen. art. 61 com. 1 lett. 7
Cod. Pen. art. 314 CORTE COST.
Cod. Pen. art. 48
Legge Falliment. art. 42 CORTE COST.
Legge Falliment. art. 43 CORTE COST.
Cod. Civ. art. 1414