Cass. civ. n. 3496 del 6 febbraio 2023

Sezione Unite

Testo massima n. 1


GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE


Piano provinciale delle attività estrattive (P.P.A.E.) - Annullamento - Responsabilità della P.A. per il danno derivante dalla lesione dell’affidamento sulla legittimità dello stesso - Controversia relativa - Giurisdizione del giudice ordinario - Sussistenza - Fondamento.


nella giurisdizione del giudice ordinario, in quanto il pregiudizio individuato non si pone quale diretta e immediata conseguenza dell'illegittimità di un atto o dello stesso esercizio del potere pubblico, bensì come effetto di un comportamento (attivo o omissivo) della pubblica amministrazione in cui il provvedimento amministrativo non rileva in sé (quale elemento costitutivo della fattispecie risarcitoria), ma come mero fatto che ha dato causa all'evento dannoso.

Riferimenti normativi

Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 7 CORTE COST.
Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 133 lett. F CORTE COST.
Cod. Civ. art. 1173
Cod. Civ. art. 1218
Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST.

Ricerca articolo

Massime correlate

Sezioni Unite: Cass. civ. n. 1567/2023

Ricerca altre sentenze

Ogni caso ha una soluzione su misura.

Siamo il tuo partner in ogni momento.

CHAT ON LINE