14 Mag Cassazione civile Sez. VI-1 ordinanza n. 17925 del 12 settembre 2016
Testo massima n. 1
La mancata esteriorizzazione del rapporto societario costituisce il presupposto indispensabile perché possa legittimamente predicarsi, da parte del giudice, l’esistenza di una società occulta, ma ciò non toglie che si richieda pur sempre la partecipazione di tutti i soci all’esercizio dell’attività societaria in vista di un risultato unitario, secondo le regole dell’ordinamento interno, e che i conferimenti siano diretti a costituire un patrimonio “comune”, sottratto alla libera disponibilità dei singoli partecipi [ art. 2256 c.c. ] ed alle azioni esecutive dei loro creditori personali [ art. 2270 e 2305 c.c. ], l’unica particolarità della peculiare struttura collettiva “de qua” consistendo nel fatto che le operazioni sono compiute da chi agisce non già in nome della compagine sociale [ vale a dire del gruppo complessivo dei soci ] ma in nome proprio
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]