Cassazione civile Sez. II sentenza n. 3 del 29 aprile 1994

14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 3 del 29 aprile 1994

Testo massima n. 1

Poiché la dichiarazione di nomina costituisce non già una dichiarazione di scienza, bensì un atto negoziale integrativo del contratto per persona da nominare, tanto che ne è prescritta la stessa forma, essenziale o meno, prescritta per tale contratto [ art. 1403, primo comma, c.c. ], ad essa non è equivalente il distinto contratto preliminare conclude dal promissario con il terzo, trattandosi di res inter alios avente mero effetto obbligatorio tra i contraenti e quindi priva di alcuna incidenza diretta sul concluso contratto per persona da nominare.

[adrotate group=”9″]