14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 10577 del 4 maggio 2018
Posted at 17:40h
in Massimario
Testo massima n. 1
La domanda introduttiva di un giudizio relativo ad un diritto cd. eterodeterminato [ nella specie diritto al risarcimento del danno da responsabilità medica ] richiede – ai fini dell’individuazione dei fatti e degli elementi di diritto costituenti ragione della domanda ai sensi dell’art. 163, comma 3, n. 4, c.p.c. – l’espressa indicazione di quelli, tra i fatti storici oggetto della pregressa narrazione, sui quali è fondata la “causa petendi”, non essendo sufficiente la mera attività narrativa senza alcuna esplicitazione in merito all’essere quei fatti “ragione della domanda”.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]