14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 9061 del 29 agosto 1995
Testo massima n. 1
Il contratto di natura privatistica stipulato dal legale rappresentante dell’ente pubblico in difetto dell’atto deliberativo dell’organo competente [ ratifica ] è assimilabile al negozio concluso dal falsus procurator ed è soggetto alla relativa disciplina [ artt. 1388, 1398, 1399 c.c. ]. Nel suddetto contratto, la fattispecie soggettivamente complessa a formazione progressiva si perfeziona con la ratifica, senza la quale il negozio non è idoneo a produrre effetti nella sfera dello pseudo rappresentato ed il terzo contraente non ha titolo per esercitare nei confronti di quest’ultimo l’azione di inadempimento, che presuppone l’esistenza di un contratto valido ed efficace tra le parti — né può richiedere il pagamento di una penale, che si ricollega ad una responsabilità prettamente contrattuale — ma può solo invocare la responsabilità del falsus procurator per culpa in contrahendo
ex art. 1398 c.c., assimilabile a quella precontrattuale [ e limitata al c.d. interesse negativo ].
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]