14 Mag Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 9052 del 19 aprile 2006
Testo massima n. 1
Il rapporto fra contratti collettivi — come è da qualificare anche il contratto aziendale — di diverso livello deve essere risolto in base non già al principio della subordinazione del contratto collettivo locale a quello nazionale [ salva l’espressa previsione di disposizioni di rinvio ], né di quello cronologico [ della prevalenza del contratto posteriore nel tempo ], ma alla stregua dell’effettiva volontà delle parti operanti in area più vicina agli interessi disciplinati. [ Nella specie, la S.C., sulla scorta dell’enunciato principio, ha confermato la sentenza impugnata e rigettato il ricorso proposto che, con riferimento alla domanda di ricono¬scimento di un lavoratore alle mansioni superiori, prospettava l’applicabilità dell’art. 5 del contratto collettivo nazionale di lavoro del 7 aprile 1992, anziché del contratto integrativo aziendale del 22 aprile 1992 relativo alla disciplina dei preposti agli sportelli del servizio di riscossione esattoriale, da ritenersi, invece, come riferimento preferenziale alla stregua della volontà effettivamente manifestata dalle relative parti contraenti, anche in considerazione della loro operatività in un’area rientrante nella sfera degli interessi direttamente regolamentati dallo stesso contratto locale ].
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]