Cass. civ. n. 9442 del 10 aprile 2025
Sezione Unite
Testo massima n. 1
URBANISTICA - GIURISDIZIONE
Demolizione di manufatto abusivo - Competenza concorrente del giudice penale e dell’amministrazione comunale - Atto della P.A. esecutivo di una statuizione del giudice penale - Domanda volta a contestare l’individuazione del colpevole dell’abuso - Giurisdizione del giudice ordinario.
Il potere di demolizione di un manufatto abusivo spetta in maniera autonoma e concorrente al giudice penale e all'amministrazione comunale, di modo che, ove il relativo provvedimento sia stato emesso dalla P.A. in esecuzione di una statuizione del giudice penale, sussiste la giurisdizione del giudice ordinario sulla domanda volta a contestare le valutazioni da quest'ultimo effettuate in sede di individuazione del colpevole dell'abuso edilizio, e non già i vizi del suddetto provvedimento o del procedimento amministrativo ad esso prodromico.
Può riguarda anche te
- Se sei parte in una causa civile, questa sentenza può incidere direttamente sulla strategia difensiva e sull’esito del giudizio.
- Se stai valutando un ricorso in Cassazione, non basta dissentire dalla decisione: servono vizi specifici di legittimità.
- Una sentenza sfavorevole non è sempre definitiva: i margini di impugnazione dipendono da termini e motivi precisi.
- Un precedente giurisprudenziale può rafforzare la tua posizione, ma solo se è davvero sovrapponibile al tuo caso.
Questa materia può avere risvolti che non sempre emergono dalla sola lettura della norma.
Approfondisci con l'Avv. Luigi UlissiRiferimenti normativi
DPR 06/06/2001 num. 380 art. 29
Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST.