Il sovraindebitamento

Il sovraindebitamento

A distanza di quasi un anno, la disciplina del “sovraindebitamento”  subisce un vero e proprio restyling. Difatti, l’art. 18 del  D.L. n. 179/2012, convertito nella L. n. 221/2012, ha integrato, corretto ed ampliato il Capo II della L. n. 3/2012 in tema, appunto, di “crisi da sovraindebitamento”.

Si hanno ora tre possibili procedimenti,piuttosto articolati e macchinosi che si possono definire come un ibrido tra il concordato preventivo (artt. 160 ss.  legge fall.) e l’accordo di ristrutturazione dei debiti (artt. 182 bis ss.legge fall.). I procedimenti sono: 1) un accordo di ristrutturazione dei debiti raggiunto con i creditori rappresentanti almeno il 60%dei crediti; 2) un piano del consumatore; 3) una procedura alternativa di liquidazione dei beni della durata di quattro anni. Il primo e l’ultimo  dei suindicati procedimenti possono essere attivati sia dagli imprenditori non assoggettabili a “procedure concorsuali diverse da quelle regolate dal presente capo”  sia dai professionisti intellettuali che dai consumatori. Il secondo procedimento è riservato in via esclusiva a questi ultimi. Tra i soggetti che possono usufruire delle procedure in questione sono da considerare anche l’imprenditore agricolo “sovraindebitato” e le “imprese start-up innovative” (artt. 25 e 31). Presupposto oggettivo all’accesso alle procedure di composizione della crisi è il “sovraindebitamento” del debitore.

Con il D.L. n.179/2012 sembra  finalmente fugato ogni dubbio sul fatto che la “composizione della crisi da sovraindebitamento” costituisca una procedura concorsuale, nella quale v’è il concorso di tutti i creditori. Procedura concorsuale quale anche la “liquidazione del patrimonio”. Pertanto, l’istituto in esame da strumento prettamente negoziale (che impegna solo i creditori aderenti) si è trasformato con il decreto in uno strumento di tipo “concordatario” e cioè vincolante anche per i creditori che non vi hanno preso parte. Con riferimento al piano del consumatore non è invece richiesta l’adesione o approvazione dei creditori, essendo demandata l’omologazione del piano ad una mera valutazione giudiziale di meritevolezza del consumatore, fattibilità e convenienza della proposta. Le omologazioni dell’accordo e del piano devono essere effettuati dal giudice entro sei mesi dalla presentazione della proposta.

Altrà novità è la esdebitazione ossia la  possibilità, per il debitore persona fisica, di ottenere la cancellazione dei debiti residui nei confronti dei creditori concorsuali e non soddisfatti, da consentire al debitore il fresh start e, quindi, il suo ritorno sul mercato.

A “sorvegliare” i procedimenti, v’è, oltre al giudice, l’organismo di composizione della crisi con un ruolo che si espone a più di un dubbio. Difatti lo stesso, da un lato, assume ogni iniziativa funzionale alla predisposizione del piano di ristrutturazione e alla esecuzione dello stesso mentre, dall’altro lato, deve verificare la veridicità dei dati contenuti nella proposta e nei documenti allegati ed attesta la fattibilità del piano. Quindi, con possibili conflitti di interesse con il debitore.

Nonostante le novità del decreto, resta sempre il dubbio sulla reale utilità della disciplina del “sovraindebitamento”, frutto di un non felice compromesso tra la procedura di concordato preventivo e quella degli accordi di ristrutturazione dei debiti ex art. 182 bis legge fall. Sarebbe stato forse più utile consentire l’accesso a quest’ultima procedura a soggetti quali, il debitore civile e/o il consumatore e/o il piccolo imprenditore nonchè le “imprese start- up”.

I procedimenti di “sovraindebitamento”, con le numerose regole procedimentali ed autoritarie,  non sembrano costituire una disciplina conveniente sia per i debitori, privi di adeguata organizzazione, sia per i creditori. A questi ultimi si fa infatti divieto, sino alla omologazione, di iniziare o proseguire azioni esecutive individuali o azioni cautelari, come anche il divieto sull’acquisto dei diritti di prelazione sul patrimonio del debitore. Creditori con causa di prelazione che possono anche essere falcidiati del loro credito, con la previsione di una moratoria per il pagamento fino ad un anno dalla omologazione del piano. E’ previsto invece il pagamento integrale (anche dilazionato) dei crediti impignorabili, dei “tributi costituenti risorse proprie dell’Unione europea, dell’Iva e delle ritenute operate e non versate”.

Se la soluzione non è qui, contattaci

Non esitare, siamo a tua disposizione

Email

Esponi il tuo caso allegando, se del caso, anche dei documenti.

Telefono

Una rapida interazione con gli avvocati del nostro team senza costi.

Chat

On line ora, al passo con i tempi, per soddisfare le tue esigenze.

Appuntamento

Prenota da pc, tablet o smartphone. Paga on line o all'appuntamento.