Avvocato.it

Cassazione civile Sez. II sentenza n. 21421 del 11 novembre 2004

Cassazione civile Sez. II sentenza n. 21421 del 11 novembre 2004

Testo massima n. 1

Il prestatore d’opera per adempiere esattamente l’obbligo assunto, deve eseguire l’
opus a regola d’arte e secondo gli accordi intervenuti, ma, salvo il caso di una pattuizione dettagliata e completa dell’attività da svolgere, egli deve anche compiere tutte quelle attività ed opere che secondo il principio di buonafede e l’ordinaria diligenza dell’
homo eiusdem condicionis ac professionis sono funzionali al raggiungimento del risultato voluto. Pertanto, se il contratto d’opera ha ad oggetto la riparazione di una macchina non funzionante, il prestatore è tenuto ad effettuare tutti quegli interventi imposti dalle conoscenze e capacità tecniche che egli deve possedere al fine di renderia funzionante non in modo precario; né a limitare l’oggetto delle sue prestazioni può valere la richiesta del committente di «voler risparmiare».

[adrotate group=”9″]

Se la soluzione non è qui, contattaci

Non esitare, siamo a tua disposizione

Email

Esponi il tuo caso allegando, se del caso, anche dei documenti

Telefono

Una rapida connessione con gli avvocati del nostro team

Chat

On line ora! Al passo con i tempi per soddisfare le tue esigenze