14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 6166 del 20 marzo 2006
Posted at 16:13h
in Massimario
Testo massima n. 1
In tema di esecuzione specifica di un contratto preliminare, il mutamento della destinazione urbanistica del terreno promesso in vendita [ nella specie, da agricola a edificatoria e residenziale ] incidendo unicamente, senza mutarne la natura, sulla attitudine del bene ad una diversa utilizzazione o sfruttamento e, quindi, sulla utilità che da esso intende trarre il futuro proprietario, non costituisce ostacolo alla pronuncia ex art. 2932 c.c., a meno che non sia il promissario acquirente a dolersi della modifica.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]