14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 54 del 3 aprile 1996
Posted at 16:01h
in Massimario
Testo massima n. 1
L’autorità giudiziaria ordinaria non ha il potere di valutare la conformità alla legge di un
arret di un’altra giurisdizione [ nella specie, una sentenza del Tribunale amministrativo regionale coperta da giudicato ]: ciò in quanto il cittadino – pena la vanificazione dei suoi diritti civili – non può essere privato della facoltà di fare affidamento sugli strumenti della tutela giurisdizionale posti a sua disposizione dall’ordinamento. [ Fattispecie in tema di configurabilità del reato di costruzione senza concessione edilizia, e di conseguente provvedimento di sequestro, nonostante l’esistenza di una pronunzia definitiva del Tar che affermava la legittimità della costruzione ].
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]