14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 8686 del 10 aprile 2013
Testo massima n. 1
In tema di contratto preliminare di compravendita ed in ipotesi di fallimento del promittente alienante, il diritto del curatore di sciogliersi dal contratto, sancito dall’art. 72 legge fall. [ nel testo, vigente “ratione temporis”, anteriore alle modifiche introdotte dai d.lgs. 9 gennaio 2006, n. 5 e 12 settembre 2007, n. 169 ], ha carattere potestativo, e si perfeziona con la mera comunicazione – eventualmente anche mediante l’atto introduttivo di un giudizio – della volontà del suo titolare alla controparte, senza che sia necessario un intervento del giudice, cui compete solo di accertare che l’effetto si sia prodotto. Né assume rilievo che la domanda di accertamento dell’avvenuta risoluzione del contratto sia proposta in via subordinata rispetto alla domanda diretta alla declaratoria di nullità [ ovvero di rescissione o risoluzione per colpa ], non comportando, quest’ultima, la volontà di considerare efficace l’obbligazione nascente dal preliminare, né un consenso al trasferimento della proprietà.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]