14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 1851 del 11 giugno 1996
Posted at 15:42h
in Massimario
Testo massima n. 1
Non può considerarsi abnorme il provvedimento di rigetto della richiesta di proroga emesso dal Gip senza fissare l’udienza camerale prevista dall’art. 406 comma quinto c.p.p. Il provvedimento emesso de plano è perciò, al pari di quello di diniego della proroga emesso all’esito della procedura camerale, inoppugnabile.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]