14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 6609 del 5 giugno 2000
Testo massima n. 1
Nell’ipotesi del c.d. «patteggiamento in appello» [ previsto dagli artt. 599 e 602 c.p.p., e caratterizzato dalla medesima natura pattizia dell’ipotesi regolamentata dall’art. 444 c.p.p. ], non è consentito all’imputato rimettere in discussione la descrizione del fatto e la sua qualificazione giuridica una volta che, sulla base di esse, si sia raggiunto un accordo con il pubblico ministero; ne consegue che deve dichiararsi l’inammissibilità del ricorso per cassazione, proposto avverso la sentenza pronunciata in appello in esito all’accordo raggiunto ai sensi del citato art. 599 e fondato sull’inesattezza della qualificazione giuridica del fatto [ prospettata come nullità di carattere generale ed insanabile, riconducibile all’attività del P.M. e all’esercizio dell’azione penale ], atteso che, in tal modo, l’imputato tende a conseguire l’effetto, incompatibile con l’irrevocabilità e immodificabilità del consenso prestato, di rimettere in discussione l’accordo già raggiunto.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]