14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 8634 del 29 maggio 2003
Testo massima n. 1
In virtù della espressa previsione di cui all’art. 95 c.p.c. [ secondo cui sono a carico di chi ha subito l’esecuzione le spese sostenute dal creditore procedente e da quelli intervenuti che partecipano utilmente alla distribuzione ], il recupero delle spese sostenute dai creditori può trovare realizzazione solo in caso dell’utile partecipazione di costoro alla distribuzione, all’esito di risultata fruttuosa esecuzione, che abbia cioè consentito la realizzazione di una massa attiva da distribuire, formata da quanto proviene dall’assoggettamento ed espropriazione del patrimonio del debitore [ art. 2740 c.c. ], comprensivo di beni e di crediti, a carico del quale vengono quindi in definitiva a gravare le spese dell’esecuzione. Ne consegue che, a parte le spese fatte nell’interesse comune dei creditori da soddisfarsi in prededuzione dalla massa attiva in ragione del privilegio che le assiste [ artt. 2755, 2770, 2777 c.c. ] le altre spese sostenute dal creditore procedente e dai creditori intervenuti sono collocate nello stesso grado del credito, e possono trovare soddisfazione — al pari del credito per capitale ed interessi — solamente in caso di capienza.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]