14 Mag Cassazione penale Sez. I sentenza n. 41709 del 12 dicembre 2002
Testo massima n. 1
La fattispecie prevista dall’art. 677 c.p. [ omissione di lavori in edifici o costruzioni che minacciano rovina ] configura un reato proprio che può essere commesso soltanto dal propritario dell’edificio o dal non proprietario che, per legge o per convenzione, sia obbligato alla conservazione o alla vigilanza del medesimo. Ne consegue che il conduttore dell’appartamento sito nell’edificio non è destinatario, in quanto tale, del precetto di cui al citato articolo, atteso che, a norma dell’art. 1576 c.c., tutte le riparazioni necessarie per il mantenimento della cosa locata sono a carico del locatore e non già del conduttore e che costui ha solo l’onere, secondo quanto dispone l’art. 1583 stesso codice, di non opporsi alla loro esecuzione.
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]