14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 4595 del 10 dicembre 1976
Posted at 17:27h
in Massimario
Testo massima n. 1
Il pignoramento sui beni mobili del debitore, pur essendo atto di esecuzione, non implica attività di giudizio e, pertanto, non presuppone un ius postulandi. Di conseguenza, il creditore istante ben può proporre la richiesta di pignoramento mobiliare sia personalmente, sia per mezzo di rappresentante ad negotia e sia anche per mezzo di difensore con mandato ad litem, non costituendo tale domanda un’attività necessariamente del procuratore.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]