Cassazione civile Sez. III sentenza n. 7170 del 2 agosto 1997

14 Mag Cassazione civile Sez. III sentenza n. 7170 del 2 agosto 1997

Testo massima n. 1

Il terzo indicato nell’art. 543 del codice di rito non può legittimamente ritenersi soggetto sottoposto all’esecuzione, rappresentando egli soltanto lo strumento necessario a consentire la prosecuzione del relativo procedimento nei confronti del debitore diretto [ ovvero del terzo assoggettato all’esecuzione ], con la conseguenza che andrà a lui riconosciuto il diritto di proporre opposizione agli atti esecutivi, ma non anche quello di proporre opposizione all’esecuzione.

[adrotate group=”17″]