14 Mag Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 9277 del 5 marzo 2001
Testo massima n. 1
In tema di delitti contro la pubblica amministrazione, nell’ipotesi in cui il pubblico ufficiale o l’incaricato di pubblico servizio — disponendo dell’utenza telefonica intestata all’amministrazione — la utilizzi per effettuare chiamate di interesse personale, il fatto lesivo si sostanzia non nell’uso dell’apparecchio telefonico quale oggetto fisico, bensì nell’appropriazione [ conseguita attraverso tale uso ] delle energie [ entrate a far parte della sfera di disponibilità della P.A. ] occorrenti per le conversazioni telefoniche, con la conseguenza che l’ipotesi delittuosa è inquadrabile astrattamente nel «peculato-ordinario» [ art. 314 comma 1 c.p. ], giacché le energie utilizzate non sono «immediatamente restituibili dopo l’uso» [ e lo stesso eventuale rimborso delle somme corrispondenti all’entità dell’utilizzo non potrebbe valere che come mero ristoro del danno arrecato ]. Tuttavia, nel concreto assetto dell’organizzazione della P.A., si verificano situazioni eccezionali — previste e regolamentate dal decreto del Ministro per la funzione pubblica 31 marzo 1994 — in cui il pubblico dipendente è autorizzato ad usare il telefono dell’ufficio per comunicazioni private, al fine di evitare che si determini un disagio ancora maggiore per l’organizzazione del lavoro qualora il soggetto dovesse, per far fronte alla necessità di comunicare durante l’espletamento del servizio, interromperlo o abbandonarlo; in tali situazioni eccezionali, di carattere sporadico ed episodico, l’utilizzo del telefono della P.A. per l’effettuazione di chiamate personali non può considerarsi esulante del tutto dai fini istituzionali, e pertanto non può ritenersi realizzato l’evento appropriativo di cui al reato.
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]