Cassazione civile Sez. I sentenza n. 1834 del 26 giugno 1973

14 Mag Cassazione civile Sez. I sentenza n. 1834 del 26 giugno 1973

Testo massima n. 1

La disposizione dell’art. 636, secondo comma c.c. riguardante la condizione che impedisce le prime nozze o le ulteriori, è applicabile indipendentemente dal fatto che il legatario sia un uomo o una donna. Il primo comma dell’art. 636 c.c. detta una disciplina di carattere generale, secondo cui la condizione che impedisce le prime o le ulteriori nozze, riferita ad una disposizione testamentaria, tanto a titolo universale che a titolo particolare, è da considerarsi illecita e quindi non apposta [ tranne che non si tratti del motivo unico e determinante risultante dal testamento: art. 626 c.c. ]. In contrapposizione ad esso, ed in via di eccezione rispetto alla disciplina da esso dettata, il secondo comma contempla le sole disposizioni a titolo particolare aventi per oggetto l’attribuzione di diritti limitati nel tempo ed intrasmissibili a terzi, e detta una disciplina oggettiva del condizionamento della disposizione medesima al tempo del celibato o della vedovanza, considerandolo lecito indipendentemente da ogni indagine sulla volontà del singolo testatore, ed anche nel caso in cui la disposizione risulti determinata dalla volontà di quest’ultimo di restringere la libertà matrimoniale del legatario. Ai sensi dell’art. 636, secondo comma c.c., l’evento delle nozze del legatario realizza non la scadenza di un termine, ma il verificarsi di una condizione risolutiva, che fa venir meno il diritto legato ex nunc, e cioè per l’avvenire, lasciando definitivamente acquisiti in capo al legatario gli effetti antecedenti.

Testo massima n. 2

La pluralità di eredi non costituisce un presupposto necessario del prelegato, il quale è perciò configurabile anche nell’ipotesi di erede unico.

[adrotate group=”9″]