14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 19615 del 13 maggio 2014
Posted at 15:27h
in Massimario
Testo massima n. 1
Il decreto di sequestro probatorio delle cose che costituiscono corpo di reato, deve essere necessariamente sorretto, a pena di nullità, da idonea motivazione in ordine al presupposto della finalità perseguita, in concreto, per l’accertamento dei fatti. [ Fattispecie in cui è stata ritenuta illegittima la motivazione di decreto di convalida emesso a norma dell’art. 355 c.p.p. sintetizzata nell’espressione di stile “quanto è stato oggetto di sequestro è corpo di reato trattandosi di cose sulle quali il reato è stato commesso” ].
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]