14 Mag Cassazione penale Sez. III sentenza n. 4184 del 30 gennaio 2017
Testo massima n. 1
In tema di riti speciali, per il rapporto di sostanziale alternatività intercorrente tra il giudizio abbreviato e l’applicazione della pena su richiesta delle parti, deve escludersi che, una volta celebrato il giudizio di primo grado nelle forme del rito abbreviato, l’imputato possa dedurre, in sede di appello, l’ingiustificato diniego della richiesta di patteggiamento frapposto dal giudice per le indagini preliminari sul presupposto della non congruità ed inadeguatezza dell’accordo proposto. [ In motivazione, la S.C. ha osservato che la formulazione della istanza ex art. 438 cod. proc. pen. determina, indipendentemente dalle ragioni che vi abbiano dato causa – ivi compreso l’immotivato dissenso del PM o l’ingiustificato diniego opposto dal Giudice alla richiesta di patteggiamento – la rinuncia al rito previsto dagli artt. 444 e ss. cod. proc. pen. ].
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]