Cassazione penale Sez. I sentenza n. 27074 del 30 maggio 2017

14 Mag Cassazione penale Sez. I sentenza n. 27074 del 30 maggio 2017

Testo massima n. 1

Nel procedimento di sorveglianza, in sede di udienza camerale partecipata ai sensi dell’art. 127 cod. proc. pen, è rilevante l’impedimento del difensore tempestivamente comunicato e determinato da serie ragioni di salute debitamente provate, sicchè esso costituisce una causa di rinvio dell’udienza che, se disattesa, dà luogo a nullità di quest’ultima. [ Nella specie, la Corte ha annullato con rinvio l’ordinanza che, decidendo in assenza del difensore legittimamente impedito, aveva revocato la misura alternativa dell’affidamento in prova al servizio sociale nei confronti del ricorrente, non tenendo conto dell’impedimento stesso ].

[adrotate group=”23″]