14 Mag Cassazione penale Sez. II sentenza n. 55231 del 10 dicembre 2018
Posted at 15:18h
in Massimario
Testo massima n. 1
Costituisce causa di incompatibilità con la funzione di giudice dell’udienza preliminare l’aver autorizzato, quale giudice delle indagini preliminari, la proroga delle intercettazioni telefoniche, trattandosi di attività che comporta valutazioni di merito delle questioni oggetto del giudizio, quali la permanenza degli indizi di reato e dei presupposti normativi legittimanti l’attività captativa.
Articoli correlati
[adrotate group=”23″]