14 Mag Cassazione civile Sez. II sentenza n. 945 del 26 gennaio 1995
Posted at 16:56h
in Massimario
Testo massima n. 1
Per l’ipotizzabilità dell’evizione è necessario che l’evento che l’ha determinata, anche se verificatosi in concreto successivamente, debba attribuirsi ad una causa preesistente alla conclusione del contratto. Non costituisce, pertanto, ipotesi di evizione il caso in cui l’appartenenza a terzi del bene in contestazione deriva da titolo [ nella specie, usucapione ] perfezionatosi in tempo successivo al contratto di compravendita del bene stesso.
Articoli correlati
[adrotate group=”9″]