14 Mag Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 24257 del 26 settembre 2008
Posted at 17:04h
in Massimario
Testo massima n. 1
In tema di controversie tra consumatore e professionista, l’art. 33, comma 2, lett. U, del c.d. Codice del Consumo [ d.lgs. 6 settembre 2005, n. 206 ] va interpretato nel senso che la residenza del consumatore, cui la norma ha riguardo, è quella che lo stesso ha al momento della domanda e non quella che egli aveva al momento della conclusione del contratto; tuttavia, il diverso giudice adito dal professionista può riconoscere la propria competenza, se accerti che lo spostamento di residenza del consumatore sia stato fittizio o reiterato e, perciò, compiuto per sottrarsi al radicamento della controversia.
Articoli correlati
[adrotate group=”17″]