Cassazione penale Sez. I sentenza n. 17637 del 10 maggio 2005

14 Mag Cassazione penale Sez. I sentenza n. 17637 del 10 maggio 2005

Testo massima n. 1

Le distinte ed autonome circostanze attenuanti di natura soggettiva previste dall’art. 62 n. 6 c.p. [ riparazione totale del danno e ravvedimento operoso ] attribuiscono rilievo alla condotta dell’autore del reato successivamente alla consumazione dello stesso al fine di ripararne le conseguenze: nella prima il danno è inteso in senso civilistico come lesione patrimoniale o non patrimoniale, ma economicamente risarcibile [ art. 185 cpv. c.p.; art. 2059 c.c. ]; nella seconda, invece, esso è considerato — unitamente al pericolo di danno — nel suo significato penalistico, ossia quale lesione del bene giuridico specificamente tutelato dalla norma incriminatrice.

[adrotate group=”13″]