14 Mag Cassazione penale Sez. V sentenza n. 25870 del 25 luglio 2006
Posted at 19:53h
in Massimario
Testo massima n. 1
Sussiste l’attenuante del danno di speciale tenuità nel caso di furto di tessera bancomat, atteso che la carta plastificata, se il ladro non ne conosce il codice e non può usarla, non ha alcun valore in sé e la sua sottrazione cagiona l’unico danno consistente nelle spese per il duplicato. [ La Corte ha specificato che la differenza rispetto al furto di carta di credito è la inutilizzabilità del bancomat in mancanza del codice ].
Articoli correlati
[adrotate group=”13″]